公演の反響

リリック通信２００２年１２月号より

リリック通信にけいさいされた２００２年シアターゴーイングの各劇団の評価点一覧表をもとに、入場者数別に多い順番に並べてみました。結果は次の通りです。我々のタナヒナは１２３名と３番目に多い入場者となりました。有り難うございました。

劇団名	上演日時	演題	入場者数	評価点数	会場
劇団一発屋	３日１時	サンキューモーター	152	242	シアター
劇団ミネルヴァの梟	４日１時	蒲田行進曲	138	206	シアター
ユニットタナヒナ	３日７時	名医先生	123	173	シアター
劇団第二黎明期	２日１時	「宇宙水族館」のａｂｃ	103	191	シアター
あんかー・わーくす	３日４時	アンカー０２～僕にバトンを渡すのは誰？	96	195	第１スタジオ
劇団開放宙域	４日４時	三原色	94	159	第１スタジオ
演劇ユニット家出	２日４時	ハムレット・イン・ザ・ミラー	92	220	第１スタジオ
劇団五十嵐劇場	２日７時	幾千の、その双眸に。	82	184	シアター

評価点の算出方法

評価者　　高校生　　長岡市内高校演劇部の生徒８名

評価項目　７項目　　演出、脚本、役者全般、装置、照明、音響効果、衣装

評価点　　５点満点×７項目＝３５点

総点数　　３５点×審査員８人＝２８０点満点

評価点の算出方法をみると、装置・照明・音響効果・衣装という項目と演出・脚本・役者全般という項目が全て５点満点で前者は４項目、後者は３項目ある。これは、少人数の劇団では装置・照明・音響効果・衣装などなかなか手が回らないためどうしても貧弱になりやすい。けっきょく、少人数の劇団ではたとえ演出や脚本、そして役者が良くても点数的には上位に入りにくい配点方法となっている。この点につき、シアゴー実行委員会の今後の検討に期待したい。

リリック通信に掲載されたコメント

４つの話を観ることができて得した気分だった
４つの話がどうつながっているのか分かりにくかった

オムニバス形式とでも言うのであろうか、各編が全てバラバラであることを観客にわからしめる何らかのアピールが足りなかったと反省すべきであった。

戻る